กล้องส่องทางไกลที่คุณใช้ ชอบมะ ชอบมะ ... กล้องส่องทางไกลที่คุณใช้ ชอบมะ ชอบมะ ... กล้องส่องทางไกลที่คุณใช้ ชอบมะ ชอบมะ
ถึงทุกท่านที่ search มาเจอตรงนี้จาก Google เราขอชวนท่านเข้าไปที่หน้าเว็บบอร์ดใหม่ของเรา ซึ่งมีข้อมูลท่องเที่ยวอีกเยอะมาก คลิกที่นี่ครับ http://www.trekkingthai.com/board นะครับ....มีข้อมูลอีกหลายหมื่นกระทู้ เกี่ยวกับเรื่องที่คุณหาอยู่ ท่องเที่ยว เดินป่า สารพัดเลยครับ ทั้งนี้เว็บ http://www.trekkingthai.com ..เป็นเว็บท่องเที่ยวเชิงนิเวศและผจญภัยที่มีผู้อ่านสูงสุดของไทย มีเนื้อหาอีกเยอะแยะให้อ่านครับ รับรองข้อมูลเพียบ ๆๆ คลิกไปอ่านดูสิครับ แล้วจะต้องชอบ*_*

ส่งให้เพื่อน เก็บไว้ในบุ๊คมาร์ค แจ้งลบ พิมพ์หน้านี้ ลบกระทู้นี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น)
ตอบกระทู้นี้ กล้องส่องทางไกลที่คุณใช้ ชอบมะ ชอบมะ


กล้องสองตา ที่คุณใช้ ยี่ห้ออะไรกันบ้าง ครับ ประทับใจกับมันมากแค่ไหน บอก ๆ กันหน่อยเผื่อไว้เป็นข้อมูลให้เพื่อน ๆที่กำลังจะซื้อ ครับ

ของผมเคยใช้ กล้องของรัสเซีย ยี่ห้อ Tento 7 คูณ 50 คุณภาพพอใช้ แต่หนักมาก ๆๆๆ

ก่อนจะมาจบที่ สวารอฟกี้ 8 คูณ 40 คุณภาพดีมาก ๆๆๆ น้ำหนักเบา กันน้ำได้หายห่วง ภาพคมขนาดแยกเพศตัวไร ที่ไต่บนขนนกได้เลย ( แฮะ ๆๆ อันนี้โม้ครับ ) ตอนนี้กล้องตัวรักจมน้ำหายไปแล้วครับ เสียดายสุด ๆ ตอนนั้นซื้อราว ๆ ปี 36 ราคา 18000 บาท (ฝากหิ้วมา) ขณะค่าเงินดอล์ อยู่ที่ 26 บาท ตอนนี้ไปถาม ร่วม สี่หมื่นเลยถอดใจไม่กล้าซื้อ จำต้องใช้
กล้องจีนแดง 12 คูณ 25 compact ซื้อจากตลาดนัดแถวบ้านราคา 450 บาทใช้มันเข้าไป ฮือๆๆๆๆ คุณภาพก็พอประทัง หานกยากหน่อย เพราะหน้ากล้องแคบจัง แต่ก็ดีกว่าไม่มีเน้อ

แล้วของเพื่อน ๆ สมาชิกใช้ของอะไรกันบ้างเอ่ย เล่าสู่กันฟังบ้างนะครับ ^0^

โดย มือเก่า เมื่อ 28  ก.ย. 44, 15:59 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 1
Zeiss 10*25 ฮะ มองอะไรก็ไม่เห็นเลย แนะนำว่าอย่ามาซื้อตามผมนะ เดี๋ยวจะเสียใจแบบผม ฮือๆๆๆ

โดย Mr.OB1 เมื่อ 28  ก.ย. 44, 17:05 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 2
ผมใช้Nikon 8x40มาตั้งแต่ปี98 ราคาตอนค่าเงินบาทผันผวนช่วง
นั้นประมาณหมื่นสี่ ใช้คุ้มเลย (ไม่ขายต่อเด็ดขาด) มีกล้องในฝันพวก
Zeiss, Leica, Swarovski เหมือนกันแต่คงต้องฝันไปอีกนาน
แพงมาาากกก มีข้อสังเกตเกี่ยวกับกล้องราคาประหยัดคือ กล้องระดับ
นี้มักจะใช้กระจกเงาเป็นตัวสะท้อนแสงแทนที่จะเป็นปริซึมหักเหแสง
แล้วแต่จะเลือกกันนะครับ กล้อง7x50ตัวเก่าของคุณมือเก่า ดูนกก็
สว่างดีแต่หนักไปหน่อย เอาไว้ดูดาวเหมาะที่สุด ใช่ไหมครับ

โดย นายกบ เมื่อ 29  ก.ย. 44, 10:11 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 3
nikon 8X40 เช่นกันครับ แนะนำว่าใช้ดีครับ

โดย อจน. เมื่อ 29  ก.ย. 44, 10:33 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 4
ของกระผมใช้ kowa ขนาด 10*50 กำลังขยายดี ถ่ายทอดสีสัน-
ปานกลาง ความทนทานอยู่ในเกณฑ์ดี (ใช้มา 5 ปี) แต่จะมีปัญหา-
ด้านการสั่นไหวจากกำลังขยาย ขอแนะนำให้ใช้ขนาด 8*50 ก็พอ
(ตอนตัดสินใจซื้อโลภมากอยากเห็นนกขนาดใหญ่ๆ) ราคาอยู่ใน
ความเหมาะสมไม่หนักกระเป๋ามากนัก ตอนซื้อมา 7,900 บาท

โดย อรรถจันทร์ เมื่อ 30  ก.ย. 44, 13:29 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 5
Pentax 8x42 ครับ เบาดี คล้องนานๆ ก็ไม่เมื่อยคอ คุณภาพพอดีๆ แต่สู้ไลก้า กับ สวารอฟ ไม่ได้

โดย ชายเมืองสิงห์ เมื่อ 30  ก.ย. 44, 21:03 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 6
ของผมเป็น Leica 10*42 ใช้ดีมากๆครับ แต่หนักไปนิด เวลาดูต่อเนื่องกันนานๆ แก้ได้ด้วยการยกดรัมเบลเป็นประจำครับ

โดย จาบคา เมื่อ 2  ต.ค. 44, 01:50 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 7
ผมกำลังรวบรวมเงินซื้อกล้องสองตาสักตัว หลังจากตั้งใจจะซื้อทีเดียวตลอดชีพแล้วกล้องตัวรักก็หล่นน้ำหายไป เศร้า เอาไว้รอตา อจน. ไปอยู่NZ หาดูมือสองถูก ๆ ดี ๆ เผื่อพี่บ้างเน้อ
อยากได้ Leica 8*42 เพราะสวยและทนดี แต่คุณจาบคาบอกว่าหน้ก ( ขี้เกียจยกดัมเบลอ่ะ)
Swarovski 8*40 แบบเดิมก็ถูกใจ แต่ราคาเมืองนอกเห็นว่าแพงกว่าเพื่อน
Zeiss ก็ดี อมตะดี
Bausch&Lomb รุ่นใหม่ ๆ ก็ดี อัดแก็สข้างในด้วย
Nikon แบบ อจน.กับของพี่กบก็เข้าท่า สว่างดี
pentex แบบพี่ชายเมืองสิงห์ก็เบาและถูกดี
Kowa แบบคุณอรรถจันทร์ก็ใช้แก้ว bka4 ทำ + ถูกด้วย
สรุป หาข้อมูลต่อไปจากผู้เคยใช้ต่อไป ฮือ ๆๆๆๆๆ

โดย มือเก่า เมื่อ 2  ต.ค. 44, 14:04 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 8
ดีใจจังที่มีคนชอบดูนกเพิ่มขึ้นอีก :-))
ขอแชร์จากประสบการณ์จริงให้ เพื่อนๆอ่านใว้เป็นข้อมูลเล็กๆน้อยๆ

Laica 10x42 หรือ 8x32
ข้อดี 1. แสงสว่างใส clear มากสามารถแยกสีนกใด้เหมือนจริงแม้แต่นกที่เกาะอยู่บนต้นไม้ใหญ่ในมุมมืด (Test แล้วกับยี่ห้ออื่นๆ) 2. คงทนเอามากๆ 3. body & design สวยจับกระชับเหมาะมือ 4.ประกัน 30 ปีเปลี่ยนตัวใหม่ส่งที่ Germany ไม่มีซ่อม
ข้อเสีย 10x42 = 0.9kg หนักมือหน่อยกรณียกดูนานๆ (37,000 Baht)
8x32 = 0.6kg. น้ำหนักเบาแต่นกจะตัวเล็กหน่อยและราคาแพงกว่า10x42แค่พันกว่าบาทเอง

์Nikon 8x32 น้ำหนักเบา แสงสว่างดีมาก ไม่ทนเท่า Laica แต่เหมาะสมกับราคาดี (1,8000) (10x40 =24,000 บาท)

Swarofski 10x42 หรือ 8x32 แสงดี รูปทรงสวยมาก น้ำหนักเบามือ แต่ไม่ทนทานเท่าถ้าเทียบกับราคา (38,000 -43,000 บาท)

ราคาทั้งหมดเป็นราคาเมืองนอกหาชื้อมาเอง เพถราะเคยถามร้านดังๆเรื่องนกในไทยแล้วซื้อไม่ลงแพงมากกกกกกกก
ขอแนะนำว่าให้คิดให้รอบคอบตรึกตรองให้แน่ว่าคุณรักการดูนกมากแค่ไหน ถ้าคิดจะดูไปจนแก่จนตาย ก็ Laica ไปเลยคุ้มแน่นอน
แต่ถ้ายังไม่แน่ใจไม่รักจริง ลองตัวละ 2 - 3 พันไปก่อนดีกว่า
เพราะเราก็ลองมาหลายตัวแล้ว จนยอมจำนนที่ Laica 10x42 ตัวโปรดรักที่สุดและใช้ทุกครั้งที่ออกทริป

ยังไงก็ขอขอบคุณ TKT ที่มี Bird Group ให้แลกเปลี่ยนข้อมูลดีๆกัน





โดย Barbet เมื่อ 2  ต.ค. 44, 22:58 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 9
แก้ไขค่ะพิมพ์ผิด

8x32 = 0.6kg. น้ำหนักเบาแต่นกจะตัวเล็กหน่อยและราคา "ถูก" กว่า10x42แค่พันกว่าบาทเอง



โดย Barbet เมื่อ 2  ต.ค. 44, 23:14 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 10
ตอนนี้มี BีUSHNELL 10x50 แต่ปัญหาคือมันอายุกว่า 20 ปีแล้ว
(สมัยคุณป๋ายังหนุ่มๆ ) เลนส์ค่อนข้างขุ่นเพราะฝุ่นจับแล้วสีก้อไม่ชัดแล้วค่ะ ยังเอาไปซ่อมหรือเปลี่ยนเลนส์ได้ไหมคะ แล้วก้อมีอีกตัวคือ Vivitar 8x21 เล็กๆ มีคนสงเคราะห์ให้ยืม(กะว่าจะดองจนกว่าจะเก็บตังค์ซื้อกล้องใหม่ได้) ขอความเห็นด้วยค่ะ :)

โดย โบว์ เมื่อ 3  ต.ค. 44, 08:28 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 11
สงกะสัย ซื้อใหม่ถูกกว่าซ่อมมั้งนู๋โบว์ จริง ๆ นะ ที่นู๋มีตอนนี้ดีกว่าของผมอีก ฮือ ๆๆๆ

โดย มือเก่า เมื่อ 3  ต.ค. 44, 09:50 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 12
แก้ไขด้วยคน กลับไปดูกล้องอีกทีเป็น Nikon8x42 ครับหาในแค็ตตาล็อกก็ไม่มี คงตกรุ่นไปนานแล้ว เอ้อดูไปดูมาเลยเห็นคราบ(รา???)
ด้านหลังของeyepiece ไม่อยากไปยุ่ง แต่ถ้าใครรู้จักช่างเก่งๆ ช่วยแนะนำหน่อยครับ เคยได้ยินว่าถ้าไปซ่อมจะเสียศูนย์ กลัวอยู่เหมือนกัน
อ้อ คุณอรรถจันทร์ กล้องkowaมีขายที่ไหนครับ อยากไปดู

โดย นายกบ เมื่อ 3  ต.ค. 44, 10:19 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 13
อ่านดูก็หลายรุ่นไม่เห็นเหมือนของเราเลย.....สงกะสัยจะใช้ไม่ได้สะแล้ว คงเป็นกล้องเขาทิ้งแล้วแน่ ๆเลย แต่ยังงัยก็จะเอาไปให้สมาชิกช่วยดูให้หน่อย อนุญาตให้ลื้อและซ่อมตามใจชอบค่ะ..เพราะได้มาฟรี ไม่รู้เป็นกล้องอะไร ขนาดบอกว่า...16 x 50 เวลาดูมันเบรอ ๆ ไม่ชัดปรับก็ไม่เป็นเลยใช้กาวยูฮูติดซะแน่นเลย..ไม่รู้จะเอาออกยังงัยเนี้ย....สมาชิกวานบอกที่...ขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ.............

โดย sawanya Lee เมื่อ 3  ต.ค. 44, 16:31 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 14
โอ้โห ขนาด 16 X 50 เขาเรียก สโคปมือถือครับ ไม่ใช่Binoc อ่ะ
เพื่อน ๆ สมาชิก เราได้สโคปเพิ่มอีก 1 ตัวแล้ว เย้ ๆๆๆ

โดย มือเก่า เมื่อ 3  ต.ค. 44, 22:32 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 15
คุณกบ
ลองติดต่อ Sunny Camera T.2179293, Nics Thailand T.2352929-34 หรือ Foto FileT.2163646 ลองโทรไปเช็คก่อนค่ะ แต่ที่ Nics คงซ่อมใด้แน่นอนลองคุยราคาดูก่อนดีกว่า ของพวกนี้บางทีซ่อมเกือบเท่าซื้อใหม่ ไม่คุ้มๆ

โดย barbet เมื่อ 5  ต.ค. 44, 23:57 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 16
ขอบคุณครับคุณ barbet ผมเคยถามที่ซันนี่แล้วละ เขาเป็นเอเย่นต์ของนิคส์อีกที เขาว่าอย่าไปยุ่งกับมันดีกว่า ก็เลยคิดว่าจะใช้ไปจนมอง
ไม่เห็นแล้วค่อยซื้อใหม่ ก็ดีเหมือนกัน

โดย นายกบ เมื่อ 10  ต.ค. 44, 16:32 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 17
เห็นด้วยกับคุณ barbet เต็มที่ครับ คุณภาพของไลก้าต้องยอมรับจริงๆ คุณมือเก่า ถ้าจะดูไลก้า ลองไปที่เซ็นทัรลปิ่นเกล้าชั้น3 ตรงข้ามร้านแพร่พิทยา จะมีร้านขาวอุปกรณ์กล้องอยู่ ลองถามเขาดูละกันนะครับ ว่ายังมีไลก้าอยู่มั๊ย เพื่อนผมเขาไปซื้อตัว 10*42 ได้ในราคาสามหมื่นต้นๆ ถูกสุดเท่าที่เคยหามาแล้ว แต่ผมโชคดีมากกกกครับ ซื้อต่อมาในสภาพ100% (เจ้าของเก่าซื้อมาตั้งโชว์ไว้ ไม่เคยนำออกใช้เลย) ราคา 24000 บาทเท่านั้น ถูกเหมือนได้เปล่า

โดย จาบคา เมื่อ 14  ต.ค. 44, 18:42 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 18
เพิ่มเติมอีกหน่อยครับ nikon 8*40 ก็ไช้ได้ครับ ราคา8พันหน่อยๆ (ราคาหิ้วเข้ามาจากอเมริกา) ตัวนี้อัดไนโตรเจนด้วย ไม่หนักเท่าไร สาวๆบอบบางยกดูได้สบาย คุณภาพสมราคา ตัวนี้ซื้อให้แฟนใช้แล้ว ยืนยันได้ครับ

โดย จาบคา เมื่อ 14  ต.ค. 44, 18:47 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 19
มือใหม่หัดดูนกค่ะ บังเอิญต้องไปร่วมกับองค์การของต่างประเทศ และจำเป็นต้องนำกล้องไป ช่วยแนะนำด้วยค่ะ

ถ้าจะขอเช่า ไม่ทราบมีององค์กร หรือมีใครพอจะอนุเคราะห์ได้ก็จะน่ารักมากค่ะ

ขอบคุณค่ะ

โดย angle เมื่อ 16  ต.ค. 44, 15:49 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 20
ว่าแล้วระดมทุนซื้อหากล้องมาให้สะมาชิกเช่าบ้างก้อดีนะครับ
งานนี้อยู่ที่ว่าป๋ามือเก่าจะกล้าควักอ๊ะเปล่า อ่ะจิ

โดย อจน. เมื่อ 17  ต.ค. 44, 16:02 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 21
ควักอะไรจ๊ะ ถ้าเป็นเงิน ควักนานหน่อยเพราะหายากครับ อจน.ขายกล้องหมดไปหรือยัง ขายต่อคุณ angle บ้างก็ได้นะ

โดย มือเก่า เมื่อ 17  ต.ค. 44, 23:38 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 22
แต่ละคนใช้กล้องดีๆ แพงๆ ทั้งนั้นเลย ผมเป็นนักศึกษาคงได้ฝันไปพลางๆ

โดย หนึ่ง เมื่อ 27  ต.ค. 44, 19:57 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 23
ผมใช้กล้องราคา 450 บาทครับตามตลาดนัดอ่ะ
ตอนผมเป็นนักศึกษา เก็บเงินเลือดตากระเด็น ได้กล้องรัสเซีย 10 X 50 มาใช้ตัวหนึ่ง แต่ก็มีความสุขจากการดูนกเท่า ๆ กับตอนนี้เลยฮะ 12

โดย มือเก่า เมื่อ 31  ต.ค. 44, 21:26 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 24
ผมใช้กล้องของ fokus ขนาด 10X32 ก็ให้รายละเอียดของภาพดีใช้มาแล้ว9ปี

โดย wat เมื่อ 8  พ.ย. 44, 13:35 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 25
คุณ wat *เจ้า fokus เนี่ยของประเทศอะไรผลิต รูปร่างหน้าตาเป็นอย่างไรครับ เป็นปริซึมแบบไหน ขอรายละเอียดเพิ่มเติมนิดนึงครับ ผมไม่รู้จักเลยจริง ๆ ครับ 10

โดย มือเก่า เมื่อ 9  พ.ย. 44, 02:21 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 26
กล้อง fokus เป็นของญี่ปุ่น ผมซื้อมาเมื่อปี91ที่ญี่ปุ่น ราคา23000 เยน ตอนนั้นเงิน 100เยน เท่ากับเงินไทยประมาณ20บาท เป็นช่วงที่ sale พอดี ตัวปริซึ่ม เป็นแบบ porro prism ตัวโครงเคลือบด้วยยางสีเทาอมเขียว ขนาดพอเหมาะแล้วจะpostภาพมาให้ดู

โดย wat เมื่อ 9  พ.ย. 44, 10:45 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 27
ของผมเพิ่งซื้อ bushnell 8*40 ราคาถูกเหมาะกับผู้มีรายได้จากเงินผู้ปกครองดี น้ำหนัก 0.3 กิโลเบามากแต่สะท้อนแสงหลือเกินรุ่นนี้ก็เหมาะสำหรับมือใหม่ดี อยากได้ความคิดเห็นจากรุ่นtheด้วยครับ 08

โดย LUMYAI เมื่อ 3  ธ.ค. 44, 14:47 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 28
ผมขอเป็นเพื่อน สมาชิกใหม่ด้วยคนครับ

ผมมือไม่ใหม่มาก แต่เพิ่งใหม่กับการมี BINOC ไว้ใช้
ดูนกมาระยะหนึ่ง แทบไม่เคยใช้ BINOC เลยครับ
เพิ่งได้ BUSHNELL ใช้รุ่น TROPHY 10X42 Water Proof , Fog Proof อัดแก๊ส ไนโตรเจน มียางโอริง
ไปทดสอบที่อินทนนท์มาช่วงมีฝนดาวตกอ่ะ 16-18 พ.ย.
ความใสก็โอเคนะคะ นะคะ นะค๊ะ ความคม คงไม่ถึงกับบาดตา (บาดใจ จากการส่องนกแต่งหน้าหรอก) ยังไงก็ไม่เท่าระดับ เกรดดีสุด
น้ำหนัก652 กรัม
eye relief = 21
Roof Prism
กันการเกิดฝ้าได้จริง เทียบการใช้งานกับ SCOPE VITACON
ที่เอาไปใช้งานด้วยแล้วเกิดฝ้านิดหน่อย ตอนเช้าตรู่ ภายใต้อุณหภูมิ 4-6 องศา ข้างบน แต่ Bushnell ตัวนี้ไม่มีอาการเลย
กันน้ำไม่มีโอกาสได้ลอง ไม่เจอสภาวะอย่างนั้นจ้า
อาการเมื่อส่องย้อนแสง ตรงๆ = เกิดแฟลร์แหง
ถ้าเกือบตรง ยังดูได้ดีกว่า SCOPE VITACON อีกด้วย
กับราคาประมาณหมื่น สมราคานะครับ หลังจากดูมาหลายปี เลยตัดใจลงทุนเอาดีหน่อย จะได้ดูนานๆ สนุกๆ แต่รุ่นนี้ไม่กันจมน้ำ ไม่กันขะมายนะ 14


โดย siriath เมื่อ 9  ธ.ค. 44, 02:37 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 29
เป็นครั่งแรกค่ะที่เคยได้ไปดูนกกัปเพื่อนต่างชาต ที่ดอยอินทนน
มันเป็นที่ประทับใจมากๆๆๆๆสุดบรรยาย แต่ตอนนั้นไม่มีกล้องค่ะ
ไม่เคยส่องดูด้วยค่ะ พอกลับมาก็รีบไปซื้อ โดยไม่ได้ศึกษาซะก่อน
อี่ห้อ อ่านไม่ออกค่ะไม่ได้เรียนพาษาอังกฤษ์ค่ะ พาษาไทยก็แย้อยู่แล้ว 06 มันเป็นกล้อง 7 X 21 ค่ะไม่ชัดมากแต่ก็ไม่เลวจนเกินไปค่ะ24

โดย aoy ไอซีคิว no เมื่อ 27  มิ.ย. 45, 18:59 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 30
หยากทราบว่ามีร้านไหนรับซ่อมกล้องส่องทางไกลแบบสองตาดีๆบ้าง
คือของผมพี่ไปทำตกเลนท์มันตกล่องมองได้ทีละข้าง

โดย chua เมื่อ 2  ส.ค. 45, 14:19 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 31
ผมเคยเอา Doctor รุ่น Binoctem7*50
ไปให้ร้านที่อยู่ตรงข้าม พาต้าปิ่นเกล้า เค้าช่วยซ่อม
รวมทั้ง ล้าง ๆ เช็ด ๆ ปรากฎว่าทำได้ดี น่าพอใจใ
ถ้าจำชื่อไม่ผิด น่าจะเป็นร้านปิ่นเกล้า คัลเลอร์แล็ปครับ
ตอนนั้นเค้าขยายร้านไปเปิดในสหกรณ์ที่อยู่ใกล้ ๆ กันครับ 13

โดย Fine, Tk.U. เมื่อ 1  มี.ค. 46, 11:47 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 32
หวัดดีจ้า มือใหม่หัดดูนก กล้องสองตานี่ได้มาจากคุณอาข้างบ้านอะ เป็น Pentax 7*50 เก่ามากๆหนักอึ้งเลย จริงๆมันไม่ใช่กล้องดูนกหรอกแบบอาเค้าซื้อมาส่องม้าที่สนามม้าน่ะ ก็พอใช้ได้ครับแต่ไม่คมชัดนัก มืดหน่อยก้ไม่เห็นแล้ว นี่เก็บตังอยู่แต่ยังไม่รุจะซื้ออะไรดี

โดย papos เมื่อ 23  เม.ย. 46, 11:51 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 33
ผมใช้Leica 8x42BNมา 5- 6 เดือนแล้ว(ซื้อมา 32,500บาทจากFotofriendเซ็นทรัล ลาดพร้าว)เอาไปแก่งกระจาน เขาใหญ่ กรุงชิง ฮาลาบาลา ทดสอบคุณภาพดูแล้ว พอใจมาก โดยเฉพาะในสภาพแสงน้อยๆที่หากมองด้วยตาเปล่าจะรู้สึกว่ามืด แต่พอส่องด้วยเจ้าตัวนี้ดูสว่างขึ้นเยอะทีเดียว และให้รายละเอียดของสีที่ดีมากๆ แม้กระทั่งการส่องในสภาพย้อนแสงอาทิตย์หากcontrastไม่มากเกินไป ก็ยังสามารถให้รายละเอียดได้ใช้ได้ทีเดียว ผมมีOlympus 8x40DCFอยู่อีกตัวซึ่งใช้อยู่ก่อน จึงพอแยกคุณภาพของกล้องที่ราคาต่างกันได้ ข้อเสียคือน้ำหนัก(เกือบๆกิโล) แต่ก็ทนได้เพื่อความชัด ผมเห็นเซียนๆนกหลายท่านก็สะพายรุ่นนี้อยู่ อีกยี่ห้อที่เซียนๆใช้กันมากก็คือSwarovsky ตัวFlagshipก็คือ8.5x42EL ว่าจะซื้อให้ภรรยาใช้สักตัวจะได้ยืมใช้ด้วย(ตอนนี้แย่งLeicaกันอยู่) หากได้ใช้เมื่อไหร่จะรายงานผลการเปรียบเทียบให้ทราบครับ

โดย คนชอบนก เมื่อ 23  เม.ย. 46, 14:18 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 34
เพิ่งได้ BUSHNELL ใช้รุ่น TROPHY 10X42 Water
กันน้ำไม่มีโอกาสได้ลอง ไม่เจอสภาวะอย่างนั้นจ้า
โดย siriath เมื่อ 9 ธ.ค. 44, 02:37 น.

กันน้ำได้จริงๆ เพราะตกลงไปจมหายไปในกระแสน้ำตก กว่าจะงมขึ้นมาได้หลายนาที ยังคงใช้ได้อยู่เหมือนเดิม แต่ตัวปรับโฟกัสหลวมเท่านั้นเอง

โดย นกสองตัว เมื่อ 30  เม.ย. 46, 18:48 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 35
ถามคุณ siriath หน่อยครับ
ซื้อ Bushnell รุ่นที่คุณว่า ได้ที่ไหน ครับ ราคาเท่าไหร่
ขอบคุณครับ

โดย หนึ่ง เมื่อ 1  พ.ค. 46, 19:29 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 36
กำลังหาไบอคตัวใหม่ราคา 3500-5000 บาทใครมีข้อแนะนำดีกรุณาด้วยนะครับ

โดย มนตรี เมื่อ 3  พ.ค. 46, 19:05 น.

กลับด้านบน ลบคำตอบข้อนี้ (ผู้มีสิทธิ์เท่านั้น) ความคิดเห็นที่ 37
อืม อยากทราบเหมือนกัน เพราะกำลังจะเป็นมือใหม่ (ปกติแย่ง จนท.ดู) ถ้ามีงบอยู่ที่ 5,000.-- ควรจะเป็นรุ่นไหนดี วานบอกด้วย 01

โดย อ.อ่าง เมื่อ 11  พ.ค. 46, 05:20 น.



กลับสู่ด้านบน



ดูแลเว็บบอร์ดโดย มือเก่า
ยินดีเปิดกว้างต้อนรับเพื่อนักดูนกหน้าใหม่ที่อยากร่วมแจมกับทริปของกลุ่มเราเสมอ